复盘天津VS国安：比失利更难过的失利

一场看完有太多话想说，但又什么话都不想说的失利。

幻想中的巴顿打破球荒弑旧主，带领全队拿下主场首胜的情形没有成为现实。看着一次次传中被顶出，被国安一张红牌点燃的火热的心也渐渐熄灭。

终究还是要接受这样的现实，进不了球。

但冷静下来想想，也正常。

上赛季的京津德比，主客场，是我个人认为津门虎面对同一球队打得最好的主客场比赛，两场比赛的表现几乎没有差异。而且那两场比赛球队的人员都算不上完整，客场明天红牌下场，贝里奇、梅里达替补轮换；主场明天伤缺。

但是那两场比赛却是久违的能摁着国安打的比赛。就连北京的球迷和解说员都承认，津门虎让我们很狼狈。

磨合了接近两年的阵容，执行一致的高压逼抢战术，进攻线有梅里达、贝里奇两大中超优秀的外援（说一流肯定有争议，但说优秀会严谨一些）。

这么好的情况，180分钟的比赛，进了国安一个球。

而且进的那个球，是在明天被罚下之后，津门虎打国安的反击。整个进球过程的传导经历了三个人：梅里达抢断对手，贝里奇接应，状态暴走加回到工体的巴顿射门，背景板是被北京球迷诟病最多的柏杨。

一脚被逼到必须起脚的世界波。

客观地说，180分钟，津门虎唯一的一粒进球，也有运气成分。

这就足以证明国安上赛季的防守在面对津门虎时就已经很出色了，更何况这赛季又来了一个黑又硬的马马杜。

而我们的锋线，虽然谢维军上赛季进了五个球。但五个球里只有一个球是在和外援中卫的对抗中打进的，客场对梅州，利用杜加里奇的失误。

谢维军已经很不错了，但是他没有优秀到能和外援中卫对抗占优势的程度。

由此可见，进不去球，也正常。

其实在比赛中津门虎围攻国安的时候，我突然觉得这种情况特别像2011年阿里汉时期的泰达。那个时候的泰达也被诟病在后场传来倒去。对手的战略也很清晰，龟缩防守摆大巴，然后利用速度优势打反击。

破密集防守，那时候也是泰达的难题。

但有一场比赛，我印象极其深刻，是联赛主场打申花（不是足协杯半决赛那场）。这场比赛也是泰达多打一人，也是对手龟缩防守。这场比赛目前网上能看到娄一晨和刘越解说的版本。当时，对阵申花，泰达已经九年不胜。

这场比赛唯一的进球由曹阳在比赛临近结束时打进，大禁区线一脚射门。进球之后，刘越分析这个进球：这个球完全是宋钟国的功劳，他在中路，左分分，右分分，通过分球调动防线。在调动的过程中，逐步推进，一点一点靠近球门。（原话记不清了，但是这个意思。）

如何面对多打一人的局面，如何打破密集防守。

左右调动，突施冷箭。那个时候的泰达给现在的津门虎上了最好的一课。

球员的能力，比赛的经验，太重要了。

至于为什么球队一直打传中，不能换别的招呢？我的答案是，没有别的招了。

能够在后场将球推进到前场，能用短传和长传掌控比赛场地的宽度从而调动对手，通过渗透撕开对手的防线。有这样能力的中场球员，在我看球的历史里，天津队一共就有五个人：托马西、王新欣、宋钟国、米克尔、梅里达。如果有其他球员您可以补充。

几位外援自不必说，托马西、宋钟国、米克尔是各自国家队打世界杯的绝对主力，自身能力和比赛经验相当丰富。来到泰达的时候已经是生涯末年，但是不论是体能还是传接球依然高出国内球员不知道几个档次。梅里达自身的履历就代表了自身的能力。王叔更是整个足球圈公认的老妖，用脑子踢球的球员。

津门虎的队员和教练都不是傻子，如果能通过地面传导、渗透，庖丁解牛地解决国安，他们是不可能主动选择边路传中然后被顶出来这种无聊的打法的。打不透的核心原因只有一点，就是球员自身能力不足。我们也能看到教练组的努力，比如派刘俊贤的出场，明显就是布置了他要多打门，甚至是多远射。

换句话说，我们的队伍，目前是不具备一位能掌控中场的指挥官球员的。

但也很正常，这样的球员可遇不可求，放眼中超可能也就是张稀哲、奥斯卡是这种类型的球员。

球员的选择是足球理念的延续，而津门虎和国安恰恰是在本赛季都颠覆了自己传统理念的球队。

由于信号和版权的原因，我只能凭运气观看到天津电视台解说的比赛。但是北京国安在海外视频平台是有官方账户的，他们在第一时间上传了由北京电视台解说的这场比赛。

在上半场进行到30-40分钟的时候，解说嘉宾王晓龙指导说了一句话：

“比赛打得多么丑陋也没关系。。。”

直播、地方台官方解说、北京足球名宿。说实话，有这样诚恳真实的态度，不容易。其实国安这赛季的足球理念也恰恰如此，放弃华丽，追求胜利。

这让我想起球迷间总说起的一句话：输球不能输路。

路是什么呢？我的理解，大概是技战术打法、球员的比赛态度以及整个球队的精神面貌。

其实细琢磨，这句话有毛病。

其实球输了，路也就输了。因为再高深莫测的技战术打法也需要以球员的能力作为实践的前提。在球员实力相差不多的情况下，没有任何一场胜利是可以通过随意地设定战术带来的。如果一条通向输球的路，是我们应该坚持的路吗？

输球不能输路的潜台词，大概是赢球最好有路；如果没路，希望也能赢球。

所以，其实对于所谓有路和没路是否正确的判断是矛盾的，矛盾点在于能不能赢球。赢球解决一切的问题；输球，一切都是问题。

国安本赛季的战术变革，就是遵循这一点。一切为了胜利，如果胜利不了，也尽量不输球。所以他们使用了两位黑人中卫。

别管我能不能打透对手，反正对手很难打透我。

而我们的战术变革呢？

我也会有疑问，为什么上个赛季打得好好的高压逼抢，突然不坚持了？为什么上赛季一直强调“战术打法”升级的于指导，不再提这件事了呢？

我的答案，和国安一样，也是为了赢球。因为高压逼抢不能为我们带来胜利。

我想津门虎球迷普遍承认的一点，是上赛季的成绩已经是这套人马耗尽全部能量能打出的最好成绩了。可以说是很难更好了。如果没有伤病可能会好一些，但是赛季遇到伤病是很正常的事，我们有，其他队伍也有。

但是我们真的通过高压逼抢赢球了么？我们通过高压逼抢战胜强队了吗？不能否认的是，我们通过高压逼抢，在强队的过招中占据了场面的主动。但是，能赢下来的比赛确实很少。

有时候我们很容易记住好的，忽略不好的记忆。其实我们应该记得，作客成都、山东被对方揍了一整场，作客上海，对阵双雄，防线被打穿。即使客场对申花赢球，也有很大的运气成分。

高压逼抢好，但高压逼抢不是万能的，它的副作用就是队内球员伤病、疲劳严重，有些比赛完全打不出精神，只能被动挨打，甚至在赛季后半段，容易让球队陷入长期不胜。客场输给河南、足协杯输给大连就是例证。

我们不能只关注好的，忽略坏的。如果高压逼抢是一套放之四海而皆准的打法，那足球就太容易了。我们不能否认高压逼抢为津门虎带来了好成绩，但这套打法对于这支球队的上限，可能也就仅限于此了。

换句话说，想争取更好的排名，必须变化。

要颠覆这一套被媒体、球迷赞誉的高压逼抢，也是需要勇气的。是一场赌博。

只不过目前来看，我们赌输了。

如果我是球员或者教练组成员，在经历了几乎全场十打十一，三十多脚射门，一球没进，联赛三连败的时候，我也不可能不质疑自己。

我还能赢吗？我还能进球吗？这么踢，能赢吗？

比失利更难过的失利，莫过于此。

我想起科比说过的一句话：我宁愿30投0中，也不愿意9投0中。因为这证明你已经没有信心去比赛了。

我们不能指望每个球员都有科比一样强大的心脏。但我真心希望，这样的质疑能够少一点，过去得快一点。

因为，“永远进攻”，已经刻入我们的血液。